Я начала пользоваться увлажняющим кремом в 13 лет. И, подражая маме, после нанесения крема всегда слегка массировала кожу.

Став старше, я начала посещать салоны красоты. Так я узнала, что и косметологи делают легкий массаж лица после нанесения на него увлажняющего средства.

И никогда у меня не возникало сомнений в том, что такой массаж способствует лучшему проникновению косметических средств.

Так было до сегодняшнего дня…

А сегодня я прочитала научную статью, в которой авторы описывают результаты исследования целесообразности массажа после нанесения увлажнителей. Думаю, вам это тоже будет интересно.

Итак…

Эксперимент

Количество участников: 13 человек

Пол участников: женский

Возраст: 19-24 года

Критерии невключения в эксперимент: наличие на предплечьях дерматитов, эритемы, псориаза, трещин, татуировок или других повреждений; употребление местных или системных препаратов (контрацептивов, гормонов, кортикостероидов, препаратов против акне, гипертензии); беременность и лактация.

Используемое увлажняющее средство: обычная эмульсия-увлажнитель по типу «масло в воде», которую производит международная косметическая компания с хорошей репутацией.

Состав средства: Water, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Cetyl Esters, Ceteareth-20, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Cucumis sativus (Cucumber) Fruit Extract, Dimethicone, C12-15 Alkyl Benzoate, Glyceryl Dilaurate, Mineral Oil, Stearic Acid, Cetyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Propylene Glycol, Carbomer, Sodium Hydroxide, Methylparaben, Propylparaben, DMDM Hydantoin, Fragrance.

Протокол: за неделю до эксперимента каждой участнице выдавали по куску мыла, которым они должны были утром и вечером мыть запястья.

Следующие две недели они должны были дважды в день наносить на свои запястья одинаковое количество увлажняющего средства путем 10 стандартных мазков.

После этого участницы должны были массировать одно запястье поглаживающими движениями в течение 1 минуты так, как показано на рис. 1.

И затем еще в течение 1 недели, они не должны были ни наносить на предплечья увлажнители, ни массировать их.

Рис. 1. Схема массажа предплечья
Рис. 1. Схема массажа предплечья

Что и чем измеряли: трансэпидермальную потерю влаги измеряли теваметром, уровень гидратации — корнеометром, эластичность кожи – кутометром. Измерения проводили в трех заранее выбранных участках на каждом предплечье, по три раза в каждом участке.

Когда измеряли: 1) После недели использования мыла, но до начала применения увлажнителя (начальные значения), 2) На 7-й день после начала использования увлажнителя, 3) На 14-й, 4) На 21-й.

Условия измерения: Измерения проводили после 30-ти минутной адаптации участниц к условиям помещения: температуре 22 ± 1 °C и относительной влажности 40±6%.

Дополнительные условия: за 2 часа до измерений участницы должны были помыть запястья и воздержаться от использования увлажнителя в утро перед измерением. Кроме того, за 2 часа до измерения следовало воздержаться от употребления кофеин-содержащих напитков.

Результаты

Трансэпидермальная потеря влаги (TEWL, transepidermal water loss) – важный показатель эффективности барьерной функции кожи. Он отражает скорость пассивной диффузии воды через роговой слой эпидермиса.

Эксперимент показал, что TEWL кожи обоих предплечий снизилась по сравнению с начальным значением в одинаковой степени (рис.2).

Причем снижение происходило и в течение 3-й недели, когда увлажнитель уже не наносился. Это говорит о том, что увлажнитель не играл роль окклюзионной пленки, которая препятствует потере воды, а действительно повлиял на барьерную функцию кожи.

Рис. 2. Изменение TEWL в ходе эксперимента
Рис. 2. Изменение TEWL в ходе эксперимента

Уровень гидратации кожи обоих предплечий всех участниц возрос с началом использования увлажняющего средства, а после его отмены – упал (рис. 3). И опять не было никакой разницы между массируемым и немассируемым предплечьями.

Рис. 3. Изменение уровня нидратации в ходе эксперимента
Рис. 3. Изменение уровня нидратации в ходе эксперимента

Эластичность кожи оценивали по нескольким параметрам: максимальная растяжимость (R0), общая эластичность (R5) и упругое восстановление (R7). Динамику их изменения вы можете видеть на рис. 4, 5, 6. Она одинакова для обоих предплечий.

Рис. 4. Изменение параметра R0 эластичности кожи в ходе эксперимента
Рис. 4. Изменение параметра R5 эластичности кожи в ходе эксперимента
Рис. 5. Изменение параметра R7 эластичности кожи в ходе эксперимента
Рис. 5. Изменение параметра R7 эластичности кожи в ходе эксперимента
Рис. 6. Изменение параметра R0 эластичности кожи в ходе эксперимента
Рис. 6. Изменение параметра R0 эластичности кожи в ходе эксперимента

Выводы

Использование данного увлажнителя в течение 2-х недель привело к значительному возрастанию содержания влаги в роговом слое эпидермиса. (Примечание Н.У.: и даже, несмотря на то, что в увлажнителе были столь ужасающие некоторых людей компоненты, вроде Glycerin, Mineral Oil, Methylparaben, Propylparaben.)

Кроме того, произошло улучшение механических свойств кожи, а также снижение TEWL, которое продолжалось и после отмены увлажнителя.

И самое главное, поверхностный массаж кожи никак не влиял на эффективность действия увлажнителя.

Ну что ж, баба с возу – кобыле легче. Не надо теперь тратить время на массаж.

Пост подготовлен по материалам статьи:
Hamed S.H., Assakir I., Almalty A.M., Bweir S. Does massage postapplication improve moisturizer’s efficacy? A 2-week regression study. J Cosmet Dermatol. 2012 Sep;11(3):239-44.

Сохранить